Desde un punto de vista económico, invertir es colocar una determinada cantidad de dinero en un producto para obtener un beneficio en un determinado periodo de tiempo. Para poder invertir, por tanto, necesito dinero (o la posibilidad de acceder a él), tener previsto o asegurado (o no tener ninguna de esas dos cosas en absoluto, dependiendo del riesgo que esté dispuesto a asumir) el rendimiento que aquél va generar y conocer (o no, por las mismas razones dadas antes) el tiempo en el que será capaz de dar forma a ese beneficio. Si decido comprar un coche, unos bonos del tesoro o doce kilos de torrijas caseras serán únicamente esas tres variables mencionadas las que terminarán por hacerme decantar por una o por otra.
En realidad, por tanto, no hay gasto malo ni demasiado grande, sino inversión mal realizada. Y a Florentino Pérez, el radiante y mesiánico presidente del Real Madrid, que acaba de dinamitar el mercado de fichajes futbolísticos con los 94 millones de euros que ha desembolsado al Manchester United por el portugués Cristiano Ronaldo, se le podrá tacha de muchas cosas, pero no de no saber invertir. Lo demostró ya antes en el mismo puesto (Zidane, el otro Ronaldo, Figo, Beckham....) y lo siguió demostrando después, como ya lo hacía antes de convertirse por primera vez en presidente del club, convirtiendo a su empresa ACS en el segundo grupo constructor del mundo, según la revista Forbes.
Al amigo Florentino le han caído tortas de todas partes, hablando de la ética del gasto y la oportunidad de realizar semejante inversión en los tiempos de crisis que estamos viviendo , como si la gente no viviera por encima de sus posibilidades, endeudándose, incluso, a morir para comprar los caprichos que a uno se le antojan . Yo compro doce kilos de torrijas porque tengo el dinero para hacerlo y me compensa el gasto. Florentino tiene 94 millones de euros, quiere adquirir los servicios de Ronaldo y se los paga al club en el que milita para traerlo a jugar a su equipo. Si nadie nos prohibe endeudarnos para comprar lo que luego no podremos pagar, difícilmente deberíamos criticar a quien no solo lo tiene sino que, además, ya ha demostrado que es capaz de rentabilizalo en tiempo record.
Como aquí somos muy amigos de los grandes gestos, las páginas de los periódicos se han llenado de pálidas y bobaliconas comparaciones entre el dinero desembolsado por Florentino y el presupuesto anual de la Biblioteca Nacional, El Museo del Prado o el Reina Sofía, intentando destacar lo inaceptable de la transacción. El problema de esta argumentación es que olvida el detalle de que tanto el presupuesto del Ministerio de Igualdad y el otorgado a los partidos políticos en 2009 para su funcionamiento interno (imagino que también estos ejemplos, que, por cierto, duplican el fichaje del futbolista son aceptables) salen del bolsillo de cada contribuyente, ningún beneficio generan y nula o muy poca influencia podemos tener en el destino que se dé a esas (también) descomunales cifras. Por su parte, los 94 millones desembolsados por el Real Madrid, salen de sus arcas, generarán millones de euros (muchos de ellos desembolsados por aquéllos que hoy se tiran, escandalizados, de los pelos) y su destino está perfectamente delimitado.
Florentino Pérez ha realizado una inversión. Enorme, descomunal, la mayor que se ha hecho nunca por un futbolista y más le valdrá que sepa amortizarla sin demora o le tocará pagar con creces por el descalabro. Pero al menos, no meterá la mano en mi cartera para deshacer el entuerto. Lo que es un alivio, la verdad.
En realidad, por tanto, no hay gasto malo ni demasiado grande, sino inversión mal realizada. Y a Florentino Pérez, el radiante y mesiánico presidente del Real Madrid, que acaba de dinamitar el mercado de fichajes futbolísticos con los 94 millones de euros que ha desembolsado al Manchester United por el portugués Cristiano Ronaldo, se le podrá tacha de muchas cosas, pero no de no saber invertir. Lo demostró ya antes en el mismo puesto (Zidane, el otro Ronaldo, Figo, Beckham....) y lo siguió demostrando después, como ya lo hacía antes de convertirse por primera vez en presidente del club, convirtiendo a su empresa ACS en el segundo grupo constructor del mundo, según la revista Forbes.
Al amigo Florentino le han caído tortas de todas partes, hablando de la ética del gasto y la oportunidad de realizar semejante inversión en los tiempos de crisis que estamos viviendo , como si la gente no viviera por encima de sus posibilidades, endeudándose, incluso, a morir para comprar los caprichos que a uno se le antojan . Yo compro doce kilos de torrijas porque tengo el dinero para hacerlo y me compensa el gasto. Florentino tiene 94 millones de euros, quiere adquirir los servicios de Ronaldo y se los paga al club en el que milita para traerlo a jugar a su equipo. Si nadie nos prohibe endeudarnos para comprar lo que luego no podremos pagar, difícilmente deberíamos criticar a quien no solo lo tiene sino que, además, ya ha demostrado que es capaz de rentabilizalo en tiempo record.
Como aquí somos muy amigos de los grandes gestos, las páginas de los periódicos se han llenado de pálidas y bobaliconas comparaciones entre el dinero desembolsado por Florentino y el presupuesto anual de la Biblioteca Nacional, El Museo del Prado o el Reina Sofía, intentando destacar lo inaceptable de la transacción. El problema de esta argumentación es que olvida el detalle de que tanto el presupuesto del Ministerio de Igualdad y el otorgado a los partidos políticos en 2009 para su funcionamiento interno (imagino que también estos ejemplos, que, por cierto, duplican el fichaje del futbolista son aceptables) salen del bolsillo de cada contribuyente, ningún beneficio generan y nula o muy poca influencia podemos tener en el destino que se dé a esas (también) descomunales cifras. Por su parte, los 94 millones desembolsados por el Real Madrid, salen de sus arcas, generarán millones de euros (muchos de ellos desembolsados por aquéllos que hoy se tiran, escandalizados, de los pelos) y su destino está perfectamente delimitado.
Florentino Pérez ha realizado una inversión. Enorme, descomunal, la mayor que se ha hecho nunca por un futbolista y más le valdrá que sepa amortizarla sin demora o le tocará pagar con creces por el descalabro. Pero al menos, no meterá la mano en mi cartera para deshacer el entuerto. Lo que es un alivio, la verdad.
16 comentarios:
Yo voy a hablar hoy de otra cosa totalmente distinta, pero que llevo tiempo queriendo decir: tu niña cada día esta más guapa, para comérsela. He dicho.
A mi me está cansando toda la demagogía que se está haciendo...yo me reconozco muy cule, pero la prensa deportiva de Barcelona está dando vergüenza estos días...como si lo que cobran los jugadores del Barcelona no fuera tan vergonzoso como lo que se paga con CR...o todos moros o todos cristianos...pero ya me están cansando de tanta tontería...seguramente la inmovilidad del Barcelona en el tema fichajes hace que se estén poniendo nerviosos porque no tienen nada que vender salvo humo.
"Si nadie nos prohibe endeudarnos para comprar lo que luego no podremos pagar, difícilmente deberíamos criticar a quien no solo lo tiene sino que, además, ya ha demostrado que es capaz de rentabilizalo en tiempo record".
Permíteme que discrepe. Vale que el amigo Floren es libre de gastarse su dinero en lo que le de la gana, pero lo que nunca podré ver con buenos ojos y, por consiguiente dejar de criticar es que la gente asuma como algo completamente normal gastarse ese dineral en un tío que lo único que hace es dar patadas a un balón. Lo siento, pero es que ese tema me supera, y no sólo por la crisis, que ahora que nos pilla a todos cerca nos hace escandalizarnos y llevarnos las manos a la cabeza, sino también por toda aquella gente que, con o sin crisis tiene verdaderos problemas para cubrir sus necesidades más básicas.
Creo que el negocio del fútbol (como tantos otros) es un gran ejemplo de la gran hipocresía que es el capitalismo.
Saludos!!
No solo es pegar patadas a un balon, como comenta P, mas bien como se las pega. Te lo dice uno al que ni le gusta Cristiano Ronaldo ni el futbol en general. No veo motivo para criticar a tio Floren por su transaccion: tiene dinero y se lo gasta como quiere. Del mismo modo que la iglesia tiene dinero y se lo gasta en publicidad contra el Psoe en vez de darselo a los que lo necesitan. O la sangria de millones que es el ¿cine? español y que no va a ningun sitio (y que no es dinero privado, al menos no todo).
Lo que me parece lamentable es lo de algunos medios informativos que califican como burrada la transaccion cristiano-ronalda porque la jugada le va a salir en beneficios en un solo año al presi madrileño. Movera dinero. Se venderan camisetas. Se venderan periodicos. Se haran contratos de publicidad. Se venderan entradas de futbol. Etc. Y al final, probablemente, lo vendera por un buen pico.
¿El problema no era que no se movia el dinero? Pues toma tres tazones de caldo.
Personalmente me parece una burrada, pero si el dinero es suyo, pues ale. Fichajes aparte, muchas veces el dinero público se ha involucrado en el mundo del fútbol, directa o indirectamente, más de la cuenta, en mi opinión claro. Los futboleros más acérrimos les parecerá bien.
Pues eso, que se gasten lo que quieran en jugadores, pero espero que los ayuntamientos no vuelvan a invertir dinero en recalificar estadios y esas cosas.
Saludos
La verdad es que la niña está pletórica,Faraonika. Además ha empezado con lo sonidos y es todo un espectáculo.
Es muy posible, Ángel. Por ahora, Florentino ya ha logrado que deje de hablarse de la épica gesta del Barcelona en esta temporada, lo que no es poca cosa.
En realidad, P, el Real Madrid no paga ese dinero por las patadas que pueda dar el muchacho al balón (al menos, no todo), sino por los sopotocientos millones de euros que será capaz de generar. Puro capitalismo, la verdad, pero no creo que sea una hipocresía.
Practicamente te he pisado el argumentario, Profe, por lo que, como puedes imaginar, completamente de acuerdo contigo.
Para desgracia de los contribuyentes, Möbius, al final, el dinero público acaba en todas partes, incluido el futbol, pero no creo que sea su sector predilecto.
Por fin oigo un poco de coherencia respecto a este tema! Ya era hora porque me estaba empezando a cansar de los demagogos.
Como decis, por un lado, es su dinero y que haga con él lo que quiera.
Pero es que por otro la operación es totalmente rentable y obtendrá un retorno de su inversión incluso mayor a lo gastado. El año pasado, Cristianito facturó 13 millones de € en publicidad el solito (sin meter por medio a su club) El Madrid se llevará la mitad de eso más lo que saque en conceptos colaterales (camisetas, partidos amistosos...) Sólo un dato, el día de la presentación de Beckham con el Madrid, se vendieron en tiendas oficiales del club 8.000 camisetas. A 78 € cada una... echad cuentas: 624.000 € sólo en un día!
El único problema que veo a la actitud de Florentino es que puede ser que sus fichajes se solapen. Un galáctico por año da para muchos ingreos, pero la suma de dos en un mismo año no será el resultado de la suma de cada por separado, probablemente será menos
Yo,como Faraonika,he venido aquí para hablar de tu "libro",que esta preciosa,para comérsela...se nota la buena "caligrafía" del autor.
Y aprovecho para decir que me parece un auténtico despropósito que cada gol de este lusitano con un ego más grande que Portugal le salga a los madridistas por 1.056.250€,y eso en el caso de que en cada uno de los 5 años de su contrato la meta tantas veces como el "Pichichi" de la última liga,si marcara tantos como en su última "premier" la inflación galopa hasta 1.877.777€.Terminada la burbuja inmobiliaria Florentino inventa el globo futbolero.
He hablado a título profesional que si lo hago como aficionado me desgañito.
En realidad, Sach, el amigo Florentino es tan listo que a pesar de haber comrado dos estrellas, sus diferencias son tan grandes a nivel mediático y deportivo que dudo que vaya a existir choque de egos entre el pausado y discreto Kaká y el macarruzo y explosivo Ronaldo.
Ya tengo una nueva foto para sustituir a la presente en la cabecera y, así, puedan ustedes asistir a la evolución vital de mi hermosa heredera. Gracias,Monca, me alegra verte tan habitualmente dejando tu impronta.
Alberto Q.
www.lacoctelera.com/traslaspuertas
Ya lo dice en una canción Quique González "hay veces que lo bordas y veces que lo tiras por la borda".
Yo creo que Florentino es un buen gestor y sacará rendimiento económico al fichaje (lo que me preocupa es si cuajará deportivamente los 6 años por los que se le ha fichado a C RONALDO).
Saludos!!
Me gusta la frase, Alberto. Con tu permiso, me la apropio para futuros usos ;-DD.
A mi es que me da igual.
Hasta hace una semana no sabía ni quién era ese charli, y hoy comiendo me he tenido que tragar un súper reportaje súper importante sobre qué mansión se compraría el ronaldo éste. M
i opinión: muy chachi para el chico y el representante. Que se hagan riquíiiiisimos, si yo me alegro!
Lo verdaderamente relevante a nivel noticias es que Erik ha dejado "Fama, a bailar" y los medios no se hacen eco. Con lo monísimo que es...
Tampoco se habla de la reciente expulsión de Elías en "OT", Cosmic. El mundo se cae a pedazos ;-D
Elías afirma poder curar la homosexualidad. Es muy grande, Elías.
A la vista del reguero de aceite que va dejando, mantengo serias dudas sobre su "remedio", Cosmic, querida.
Por ello mismo es tan grande: y qué cejas!
Publicar un comentario